oilers a écrit :bin je suis un gambler moi mon fred
hahaha!! Ton agent dirais pas la même chose.
oilers a écrit :bin je suis un gambler moi mon fred
Pas les RFA !! Juste les UFAS qui teste le marchéJets a écrit :Pas d'accord.... Le plus haut l'emporte même si il offre juste un an.
Exemple qui fait aucun sens selon moi :
Jets offre 5M pour 1 ans a Landeskog
les Mariners offre 1.5M pour 5ans a Landeskog
Landeskog signe avec les Mariners.... Aucun sens selon moi.
Juste une petite précision ici Dave, le gars qui offre un contrat de 8 millions à un joueur devra le ressigner au meme montant, cependant si ce joueur devient autonome (UFA) il pourra signer un contrat de 550000$ en montant avec n'importe qui d'autre...fighting irish a écrit :J`opte pour le contrat le + long l`emporte ..... Le joueur va y aller pour la stabilite et $$$ en meme temps !!!! Des UFA a 8M / 1 an je trouve ca plate un peu pour le prochain qui veut lui faire une offre l`an d`apres !!!! Et dans la realite un UFA dans la debut trentaine se cherche un contrat de 3-4 ans presque tout le temps ....
Donc le plus de $$$ au total, ok. Mais étendons ça sur plus que 2ans en exemple:Storm a écrit :Autre petite précision moi je ferais ceci
Scénario 1: un an a 7 millions versus un contrat de deux ans a 3 millions le joueur choisi le 1 an
Scénario 2: un an à 7 millions versus un contrat de deux ans a 5 millions le joueur choisi le 2ans
Faudrait avoir un pourcentage