UFA avec 0 année de contrat

[oilers]

seulement en fesant ca oublier les autonome il i n'aura presque que pu

[Whalers]

seulement en fesant ca oublier les autonome il i n'aura presque que pu

En nous deux les UFA de la LHSMKI n'ont jamais été interessant de toute facon. Jamais eu de gros noms de disponible tout au contraire de la NHL.

[Icedogs]

Et il n'y en aura jamais non plus...

[Bikers]

A bien cibole j'ai presque tomber en bas de ma chaise en lisant ton premier commentaire Jokers

Sérieux un gros bravo de penser au réaliste et le bien de la ligue avant tout

Pour les autres arrêter d'être sur défensive et essayons de trouver une solution intéressante pour tous et non pas chacun de son bord pour son team

[Icedogs]

Aucunement sur la défensive et j'aime bien l'idée du 2 ans sur échange de droit, ça ces une bonne idée mais comment le gèrer...

Et pour le réel de la ligue cela serait la meilleur idée selon moi car a part une NTC ya rien qui empeche une équipe de trader un joueur meme apres une signature.

[Bikers]

NTC = ?

[Icedogs]

No trade Clause

[Whalers]

No trade clause

clause de non-echange

[Icedogs]

Il y en a toute sorte mais sa ont ne peu l'appliquer ici il y a meme des clause de non mouvement pour certain joueur, les équipe non pas le droit de les envoyer dans les mineurs

[Bikers]

En passant je ne veux pas viser personne avec se sujet, c'est que je suis sur qu'il y a moyen de trouver des idées à la gang pour rentre UFA intéressant comme la NHL