Question pour le fun
Re: Question pour le fun
Sakic
Mais si Forsberg n'aurais pas toujours été blessé et disputé le meme nombre de saison j'aurais p-e dis Forsberg
Mais si Forsberg n'aurais pas toujours été blessé et disputé le meme nombre de saison j'aurais p-e dis Forsberg
Re: Question pour le fun
Jokers a écrit :Sakic
Mais si Forsberg n'aurais pas toujours été blessé et disputé le meme nombre de saison j'aurais p-e dis Forsberg
Pas mal du même avis

Re: Question pour le fun
On pourrais dire la meme chose de Lemieux et The Great

Cédric Martineau
D.G Gongshow
-
- Messages : 6683
- Inscription : 17 déc. 2008, 15:30
Re: Question pour le fun
On va se rappeller pas mal plus de Sakic à cause de sa longévité mais Forsberg a eu pendant 3 ou 4 ans le titre de meilleur joueur au monde selon les spécialistes, ce que Sakic n'a jamais eu et n'est même pas passé proche d'avoir.
Donc pour le meilleur joueur à son peak je dis Forsberg facilement
mais qui j'aurais aimé mieux avoir dans ma concession compte tenu de la longévité de sa carrière et bien je dirais Sakic
Donc pour le meilleur joueur à son peak je dis Forsberg facilement
mais qui j'aurais aimé mieux avoir dans ma concession compte tenu de la longévité de sa carrière et bien je dirais Sakic
- fighting irish
- Messages : 1975
- Inscription : 18 janv. 2009, 14:42
- Localisation : Maniwaki
Re: Question pour le fun
Forsberg !!! Un Peter en santé tout le temps aurait ete en avant de Sakic pas mal certain .... Mais les blessures a chaque annee l`on ralentit mais je me souvient quand on le sortait dans un pool , on pouvait tout de suite dire qu`on etait assurer de 60 pts au moins , car il allait jouer a peu pres 45 a 60 matchs . Pendant que Sakic est devenu le joueur de concession des Nordiques-Avalanche , Forsberg accumulait les blessures au pied , groin etc.... Shit happens 

THE MEAN GREEN MACHINE GO IRISH GO
Re: Question pour le fun
Sakic est un grand leader probablement un des meilleurs mais pour le talent j'ai pas le choix de dire Forsberg